Очередное продолжение нескончаемой саги о тайнах НЛО…
Для всех, кто даже не постоянно, а хотя бы время от времени интересуется темой секретности вокруг НЛО, вполне очевидно, что начавшийся было в США процесс раскрытия Великой Гостайны (замешанной на гранд-обмане, отчего и крайне дискомфортной для властей) ныне остановлен практически полностью. А в каналы СМИ, соответственно, вместо новых сенсационных фактов опять загоняют давно известные блоки дезинформации в чуть обновлённых упаковках.
В такой ситуации всегда интересно узнать, что говорят о происходящем сведущие люди, располагающие дополнительной информацией. Одним из таких людей, несомненно, всегда был и по-прежнему остаётся знаменитый ветеран уфологии Жак Валле. Знаменитый более всего тем, наверное, что он всегда открыт для новых фактов и гипотез о НЛО, поскольку (по его собственным словам) он, «похоже, единственный среди уфологов, кто не знает, что это такое».
В свежем выпуске культурологического издания Document Journal за весну/лето 2024 опубликована запись большой трёхсторонней беседы, участниками которой были учёный-бизнесмен-писатель Жак Валле, профессор-религиовед Джеффри Крайпл и главный редактор журнала Document Дрю Зейба. Поскольку комплекс обсуждавшихся там тем широко охватывает разные области от Искусственного Интеллекта и проблем секса до футурологии, религии и НЛО, мы не собираемся освещать здесь это всё. И сосредоточимся лишь на теме последней, поскольку она же являлась в беседе и центральной.
Почему голоса Валле и Крайпла так важны?
Самый удобный способ представить публике неординарные взгляды на НЛО у двух исследователей-единомышленников Валле и Крайпла – это воспользоваться книгой «Авторы Невозможного: Паранормальное и Сакральное». Данную книгу Джеффри Крайпл опубликовал около 15 лет назад, когда был уже довольно близко знаком и лично с Жаком Валле, и с его далеко нерядовой биографией, и с ещё более необычной деятельностью «официального уфолога», длящейся уже свыше полувека.
В книге Крайпла личности Жака Валле, его исследованиям и существенной эволюции его взглядов на НЛО посвящена целая большая глава. Пересказывать содержание которой здесь большого смысла нет, но наверняка будет к месту выделить те ключевые моменты, которые помогут лучше понять беседу, опубликованную ныне в Document Journal.
Начать, видимо, надо с того, что в подростковом возрасте Жак Валле, его мать и его друг лично и при свете дня отчётливо наблюдали зависший в небе летательный аппарат с необычной дискообразной формой и с прочими особенностями, характерными для НЛО. После школы Валле поступил в университет, где в 1950-е гг. изучал физику и астрономию, получив по окончании Сорбонны магистерскую степень в области астрофизики.
В июне 1961 он начал работать в государственной Парижской обсерватории, в новом подразделении, отслеживавшем искусственные спутники Земли. Там он не только лично видел документы, фотографии и фильмы, фиксировавшие наблюдения НЛО, но и был свидетелем того, как все эти документы преднамеренно и систематически уничтожались.
Спустя несколько лет Валле из Франции переехал работать в США, где вскоре ему довелось принять участие в деятельности известного госпроекта США Blue Book (Синяя Книга). Результатом чего стали не только глубокое погружение учёного в тему тайн НЛО, но и близкое знакомство Валле с астрономом Алленом Хайнеком, быстро переросшее в многолетнюю дружбу и сотрудничество.
Следует подчеркнуть, что секретные знания Жака Валле о НЛО это не просто особенности его мистицизма. Также это особенности функционирования властей США. Военно-Воздушных сил США, если быть точнее.
Ведь Валле, как ни крути, это тот человек, который на протяжении четырёх лет работал (в неофициальном, правда, качестве) в программе независимого изучения документов, собранных правительственным проектом Blue Book. Там он работал с профессиональными военными и учёными, знавшими такие вещи, которые все остальные не знали, знать не могли и не должны были знать.
Но попутно Валле обнаружил, что все эти люди – за одним очень важным исключением – на самом деле тоже не знали, с чем они имеют дело. Да и как они могли это знать? Они наивно гнались за чем-то таким «потусторонним», чьё абсурдное, невозможное поведение также было ещё и отчётливо «посюсторонним». Они вели себя так, «словно хорошо организованная колония насекомых, в жизнь которых неожиданно вмешалось непредвиденное событие».
А главной идеей их исследований было сформировать комиссию, состоящую из учёных ракетной техники, и преследовать НЛО самолётами-истребителями с задачей попытаться их сбить. Тут в НЛО не было никаких гигантских головоломок, способных преобразить наше понимание мира и самих себя. Это были просто «цели».
В романе Fastwalker, одной из его последующих художественных книг, Валле вложил свои собственные мысли в размышления озадаченного пилота истребителя. «Что же с нами не так», – думает лётчик про себя, – «почему мы любой объект в небе автоматически называем целью, словно мы должны немедленно сбивать всё то, чего не понимаем?»
Подобного рода мышление военных мозгов глубоко поразило Валле как примитивное и глупое, если не сказать совершенно идиотское. И уж точно бесперспективное.
Иными словами, то, что Жак Валле здесь узнал о НЛО, не может быть объяснено как нечто строго объективное или же, напротив, как субъективное. Это было и то, и другое. И при этом не было ни объективным, ни субъективным. Когда Валле пишет о паранормальном, он не рассуждает о чисто внутренних состояниях сознания или о субъективных условиях восприятия, сколь бы интересными и значительными они ни были.
Валле рассматривает такие фундаментально аномальные события, которые регулярно отмечаются на экранах радаров. Он рассуждает о потенциальной враждебности силы, которая глубоко заботит государственные власти и их военных на протяжении десятилетий, о таких продвинутых технологиях будущего, которые легко уходят от наших лучших самолетов-истребителей, и о том озадачивающем – воистину мифологических пропорций – присутствии чего-то такого, что подспудно формировало наш фольклор, наши религиозные верования и всю нашу культуру на протяжении тысячелетий. Валле рассуждает о чём-то таком, что является мифическим и физическим, духовным и материальным в одно и то же время.
Цитата из беседы в Document Journal
Дрю Зейба: Когда мы начинали этот цикл бесед, вы, Жак, сказали, что если бы наш разговор происходил полгода или год тому назад, то всё звучало бы совсем по-другому. Общественность тогда лишь только начинала осознавать значимость темы НЛО, а теперь и в Конгрессе, и в основных новостных изданиях обсуждают эту тему всё больше и больше. Чего же не хватает, по вашему мнению, в этой дискуссии мейнстрима?
Жак Валле: То, что сейчас происходит, совершенно не похоже на то, что, как нам думалось, станет происходить, когда эта проблема будет признана. Мы полагали, что настанет реальное раскрытие информации для научного сообщества и для общественности. Но происходит совсем не это. Мы с Джеффри только что вернулись со встречи в Институте Эсалена с рядом учёных, которые имеют очень высокий уровень допуска к секретности. Так вот, всё то, что общественность сейчас видит по телевидению, в газетах и в Интернете, всё это полностью обусловлено заботами военных. А все те торопливые интерпретации, что делаются на различных высоких уровнях, включая и Конгресс, делаются на основе ложных данных. Это неполные данные, основная часть которых по-прежнему скрыта за многочисленными завесами секретности. Так что никакое это не раскрытие.
Джеффри Крайпл: Я в феномене НЛО вижу то, что люди всегда пытаются свести его к чему-то такому, что они понимают, как им кажется. В данном случае это относится к физике. Или же это может быть какой-то социальный механизм, который выполняет некую психологическую или социальную функцию. Но если вы послушаете непосредственных очевидцев, то пережитый ими опыт не может быть сведён к той природе, как мы понимаем её сегодня, или к тому, что мы сегодня понимаем под обществом. Тут происходит что-то ещё. Именно это и отсутствует сегодня в дискурсе. Те, кто обсуждает феномен НЛО в СМИ и Конгрессе, они не слушают тех, кто имел непосредственный опыт. Мы просто продолжаем снова и снова твердить про военные угрозы и про технологии будущего. Иначе говоря, мы сводим и сужаем всё до нашей науки, наших технологий и нашей политики.
Жак Валле: Мы не понимаем эти материалы. Когда я делал соответствующий обзор, мы могли разделять материалы на две разные категории. Были такие вещи, которые можно было бы называть просто шлаком, и очень часто эти материалы игнорировались и выбрасывались ещё до того, как попадали в лабораторию. Если же присмотреться повнимательнее, то обнаруживалось, что это не обычная сталь, что в ней есть лишь некоторые компоненты, характерные для стали. Другой тип материалов – это светлые серебристые вещества. Порошкообразные, хрупкие остатки обычно блестящих, светлых материалов, таких как алюминий, цинк, серебро, в их различных сочетаниях. Мы не знаем, почему остаются эти два разных типа материалов.
Жак Валле: Помнится, Уолтер Кронкайт в 1960-е годы сказал по телевизору так: «Всё, эта тема закрыта. Тут нет ничего такого, о чём публике следует беспокоиться». Ну а теперь нам говорят так: «Догадываетесь, что это было? Ведь тема-то эта была настоящей. А поскольку это вещи и вправду реальные, мы намерены их засекретить ещё глубже, чем когда-то атомную бомбу…» Это та реальность, с которой людям надлежит смириться. Сегодня всё это перемещается не в область науки, не в область социологии, а прямиком в область религии. Ну а там, чего бы дальше ни происходило, это уже не поддаётся контролю.
Джеффри Крайпл: Я думаю, что имеются две разные модели происходящего. Одна из них – это военно-разведывательная модель государства, целиком и полностью озабоченного своей секретностью. Но есть ещё модель другая, модель очевидцев или имевших опыт контакта. Эти люди лично переживали такие события, которые в значительной степени являются частью физической реальности, но в то же время и выходят за пределы физической реальности действительно озадачивающим образом. Для этих очевидцев, имевших опыт, произошедшее с ними было далеко не просто случайным событием. Это была наиболее важная вещь из всего, что происходило в их жизни. В этом их опыте есть нечто такое, что хочет достучаться до нас, что хочет изменить нашу культуру, что хочет изменить наше мировоззрение. Так давайте же послушаем их, наконец.
Основные источники: Document Journal (Spring/Summer 2024), книга «Авторы Невозможного» Джеффри Крайпла, фото из открытых архивов.