Самые захватывающие страницы в истории об инопланетном присутствии на Земле — это появление осведомлённых людей из высших эшелонов власти. Именно такой фигурой является Кристофер Меллон.

Крис Меллон родился в 1957 году и принадлежит к знаменитой династии Меллонов — одной из самых влиятельных семей американской элиты. Его предки основали нефтяные империи, крупные банки, университеты и музеи. С такими связями неудивительно, что после окончания Йельского университета он сразу попал на работу в сенатский комитет по разведке, где быстро дорос до начальника аппарата.

Когда в 1997 году сенатор Уильям Коэн стал министром обороны при Клинтоне, Меллон перешёл вместе с ним в Пентагон. Там он занимал должность помощника заместителя министра обороны по разведке. На протяжении почти 20 лет, с 1984 по 2004 год, вся его работа была связана с самыми секретными программами разведки США. После ухода с госслужбы Меллон не исчез — наоборот, он вышел на публику и громко заявил: человечеству пора признать, что НЛО — это внеземные аппараты, и чем раньше мы это поймём, тем лучше.

Парадокс парадокса Ферми

Кристофер Меллон

В сентябре 2022 года Меллон опубликовал большую программную статью. Он использует аббревиатуру UAP (неопознанные воздушные феномены), как принято в американской бюрократии, но по сути речь идёт об НЛО. Мы будем называть вещи своими именами.

Задумывались ли вы, насколько реально предположение, что НЛО — это корабли пришельцев? Учёные до сих пор спорят о бесконечности Вселенной, но в наблюдаемой её части — триллионы галактик, в каждой из которых сотни миллиардов планет. Законы физики везде одинаковы, органических молекул, из которых строится жизнь, в космосе предостаточно. Так что существование внеземного разума — почти математическая certainty. Вопрос лишь в том, могут ли другие цивилизации добраться до Земли.

Меллон отвечает: да, могут. Технологии развиваются стремительно. От первого полёта братьев Райт до высадки на Луну прошло меньше 70 лет — одна человеческая жизнь. Если сейчас даже частный миллиардер может отправить зонд к другой звезде, то что говорить о цивилизации, которая на миллионы лет старше нас? А если они освоили сверхсветовые скорости, кротовые норы или переходы в другие измерения? По мнению Меллона, инопланетные зонды гораздо более вероятны, чем радиосигналы. Ведь открытое вещание в космос — это приглашение к уничтожению. А зонды могут наблюдать скрытно. НАСА же тоже отправляет зонды, а не сигналы.

Парадокс Ферми и НЛО над Лос-Аламосом

Знаменитый физик Энрико Ферми как-то спросил коллег: «Ну и где же они все?» Если теория предсказывает множество цивилизаций, то почему мы их не видим? Это и есть парадокс Ферми. Но, замечает Меллон, есть ещё один парадокс — «парадокс НЛО». В то самое время, когда Ферми работал в Лос-Аламосе над атомной бомбой и задавал свой вопрос, небо над базой просто кишело НЛО.

В марте 1950 года десятки жителей городка Фармингтон, штат Нью-Мексико, видели сотни серебристых дисков, летавших строем средь бела дня. А в мае того же года начальник службы безопасности Лос-Аламоса писал генералу ВВС: частота необъяснимых явлений в регионе такова, что нужен организованный сбор данных. Наблюдателями были учёные, агенты спецслужб, пилоты, военные — люди, чьим свидетельствам можно верить. И это происходило прямо во время работы Ферми.

Меллон не скрывает иронии: пока физик ломал голову над отсутствием следов инопланетян, над его головой каждый день летали зелёные шары и сверхзвуковые диски. И даже сейчас, когда Пентагон официально признал сотни подобных случаев, научное сообщество в массе своей продолжает игнорировать тему.

Инцидент с авианосцем «Нимиц»: Тик-Так

НЛО Тик-Так с авианосца Нимиц

Меллон лично опросил большинство участников того знаменитого инцидента 2004 года. Поэтому он рассказывает о нём с полным знанием дела.

В ноябре 2004 года ракетный крейсер «Принстон» с новейшим радаром Aegis у побережья Калифорнии отслеживал десятки НЛО, которые вели себя совершенно невозможно. Они падали с 30-километровой высоты, зависали, разгонялись до гиперзвука. Когда на перехват отправили два истребителя F-18 с авианосца «Нимиц», пилоты увидели белый аппарат длиной метров 15, без крыльев, двигателей и оперения. Объект завис, развернулся к самолёту, а затем мгновенно ушёл за горизонт.

Лётчики описывают, что это было «физически ненормально» — ни звукового удара, ни теплового следа, просто невозможно с точки зрения аэродинамики. Объект получил прозвище Тик-Так (Tic-Tac) из-за сходства с конфетой такой формы. Позже один из пилотов снял его на инфракрасную камеру. Видео попало в New York Times.

Меллон обсуждал этот случай с конгрессменами, генералами, инженерами Lockheed Martin и Boeing. Никто не смог дать внятного объяснения. Все согласились: чтобы построить нечто подобное, США потребуются колоссальные прорывы в физике. Но это точно не секретный американский дрон, не китайский и не русский аппарат. Коммандер Дэйв Фравор, пилот, который был ближе всех к объекту, считает, что Тик-Так «не из нашего мира».

Почему учёные закрывают глаза на НЛО?

Меллон выделяет пять причин, почему академическая наука игнорирует проблему.

1. Недостаток информации. Большинство учёных просто не знают масштабов явления — сотни тысяч наблюдений, тысячи рапортов пилотов, данные радаров. Они не читали аналитику коллег — астронома Хайнека, физика Фридмана, специалиста по информатике Валле.

2. Разница стандартов доказательств. Военные должны действовать даже при неполных данных — у них нет времени ждать идеальной проверки. Учёные привыкли к лабораторной воспроизводимости. Но в случае с НЛО мы имеем дело с феноменом, который может быть умнее нас и намеренно избегать наблюдения.

3. Стигматизация. Ещё с 1953 года, когда комиссия Робертсона по рекомендации ЦРУ посоветовала дискредитировать тему, чтобы враги не использовали её против США, Военно-воздушные силы планомерно создавали впечатление, что всё имеет обычные объяснения.

4. Социальное давление. Люди боятся выглядеть смешными перед коллегами. Даже астроном Хайнек признавался, что при личном опросе учёные проявляют интерес к НЛО, но в комитетах они же голосуют против исследований из страха насмешек.

5. Когнитивный диссонанс. Идея инопланетного присутствия слишком тревожна для многих. Она рушит привычную картину мира, вызывает беспокойство и неуверенность. Психологически легче отрицать факты, чем пересматривать мировоззрение.

Что изменилось и что будет дальше?

Меллон настроен оптимистично. Сейчас ситуация беспрецедентна: Пентагон на высшем уровне официально занялся сбором данных о НЛО, используя самые передовые сенсоры. Конгресс готовит законы о защите разоблачителей, которые могут пролить свет на давние утверждения о том, что правительство владеет обломками инопланетных кораблей.

По мнению Меллона, если мы признаем, что некоторые НЛО имеют внеземное происхождение, это станет самым преобразующим событием в истории человечества. Это может отвлечь сверхдержавы от опасной конфронтации и направить их на совместное научное и военное сотрудничество перед лицом общей тайны. Ведь если инопланетяне десятилетиями наблюдают за нами, но не вмешиваются, возможно, они ждут, что мы сами наведём порядок на своей планете.

Как сказал Рональд Рейган в ООН в 1987 году: «Может быть, нам нужна какая-то внешняя всеобщая угроза, чтобы мы признали нашу общую взаимосвязь. Я иногда думаю, как быстро исчезли бы все разногласия, если бы мы столкнулись с инопланетной угрозой извне».

Меллон заключает: вопрос «где же все?» следовало бы адресовать не инопланетянам, а самим себе — тем учёным и журналистам, которые игнорируют данные. Потому что, возможно, они всегда были здесь и просто ждали, когда мы станем достаточно взрослыми, чтобы заметить.