Недавно обнародованные внутренние письма NASA ставят под серьёзное сомнение то, как агентство обработало одно из самых известных видео с НЛО в современной истории. Согласно документам, полученным исследователем Грантом Лаваком через Закон о свободе информации, экспертная панель NASA по UAP в 2023 году никогда не брала интервью у военно-морских лётчиков, снимавших видео GoFast, не имела доступа к сырым данным сенсоров и тщательно изучила только один случай при оценке заявлений о высокоскоростных UAP. Этим единственным случаем и было видео GoFast.
Член панели NASA Джош Семетер, возглавляющий Центр космической физики Бостонского университета, за несколько недель до публикации выводов агентства признавал это ограничение в письме. Семетер писал, что панель не общалась с лётчиками, а анализ основывался исключительно на информации из публично выпущенного видео. Он также заявил, что имеющихся данных недостаточно для определения размера, формы, материала или наличия у объекта каких-либо поверхностей.
Другой член панели, Дэвид Спергель, президент Фонда Саймонса, письменно возражал против формулировок отчёта. В послании от 21 августа 2023 года Спергель сообщил коллегам, что не считает, будто панель изучила достаточно случаев для обоснования широких выводов о множестве высокоскоростных событий UAP, и призвал пересмотреть публичный язык отчёта.
Записи также вскрывают внутренние разногласия по вопросу ведения записей об UAP. В письме от 9 февраля 2024 года Дэниел Эванс из Научно-исследовательского управления NASA заявил, что агентству не известно о каких-либо записях UAP, на что менеджер и аналитик Патти Стокман в ответ письменно поставила это утверждение под сомнение.
Новость выходит на фоне директивы президента Трампа, предписывающей агентствам раскрывать файлы об UAP, а также продолжающихся усилий конгрессменов Эрика Бёрлисона и Анны Паулины Луны по обнародованию 46 засекреченных видеофайлов UAP.